127 ZASKAKUJĄCYCH PYTAŃ FILOZOFICZNYCH

Czy chcesz włączyć swoje sumienie i zmierzyć się z najtrudniejszymi moralnymi dylematami filozofii? A może chciałbyś pochylić się nad pytaniami o naturę naszego wszechświata i rzeczywistości? A może chciałbyś zastanowić się nad niepewnymi zasadami malarstwa i poezji? Cóż, na naszej liście ponad 120 filozoficznych pytań, które zawracają głowę, będziesz zmagać się ze wszystkimi tymi tematami i nie tylko.

Filozofia jest praktyką prawie tak starą jak sama ludzkość, jednak tak wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi. Czy masz wystarczająco błyskotliwy umysł, aby w końcu dojść do sedna sprawy? Wyobrażamy sobie, że niektóre z nich mogą sprawić, że podrapiesz się po głowie, ale jeśli odkryjesz sens życia lub dokładną naturę wszechświata, chętnie o tym usłyszymy! Bez zbędnych ceregieli, oto ponad 120 filozoficznych pytań:

Moralność

— Pytania filozoficzne

Czy moralność jest subiektywna (oparta na osobistej opinii) czy obiektywna (oparta na faktach)?
Czy kiedykolwiek można kłamać? Kiedy i dlaczego?
Czy kiedykolwiek można zabić? Kiedy i dlaczego?
Czy życie jednej osoby jest warte więcej niż życie innej? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy źli ludzie istnieją? Jeśli tak, jakie cechy czynią z nich złych ludzi?
Czy dobry człowiek może czynić zło i pozostać dobrym człowiekiem? W jakich okolicznościach?
Czy motywacja danej osoby ma znaczenie dla tego, czy działanie jest moralnie dobre, czy też liczy się tylko samo działanie? Na przykład James przekazuje pieniądze na cele charytatywne wyłącznie po to, by zaimponować przyjaciołom. Czy postępowanie Jakuba jest moralnie dobre, a jeśli tak, to w jakim sensie?
Po torze jedzie pociąg, na którym jedzie pięć osób. Możesz przestawić przełącznik, który skierowałby pociąg na tor, na którym znajduje się tylko jedna osoba. Czy przełączyć przełącznik?
Kiedy powinniśmy wybaczyć wykroczenie? W jakich okolicznościach?
Eva Kor, która przeżyła Holokaust, wybaczyła wszystkim nazistom ich zbrodnie. Czy jedna osoba może przebaczyć okrucieństwa wyrządzone innym?
Czy istnieją czyny, których nie można odkupić? Co można, a czego nie można odkupić? Jak i dlaczego?
Czy wolisz moralny punkt widzenia konsekwencjalizmu, który koncentruje się na konsekwencjach działań, czy deontologię, która koncentruje się na wrodzonej słuszności lub błędności samych działań?
Płonie budynek. Masz czas albo na uratowanie dziecka uwięzionego w środku, albo na cenny obraz, który możesz następnie sprzedać, wykorzystując pieniądze na uratowanie 20 dzieci od śmierci głodowej. Co powinieneś zrobić i dlaczego?
Czy ktoś ponosi moralną winę, jeśli na polecenie przełożonego podejmuje moralnie niewłaściwe działanie? Co jeśli ich życie jest zagrożone?
Co sprawia, że coś jest moralnie dobrym lub moralnie złym działaniem? Skąd bierze się moralność?
Czy kiedykolwiek jesteś moralnie zobowiązany do działania? W jakich okolicznościach?
Moralne stanowisko hedonizmu głosi, że podstawową zasadą etyczną jest maksymalizacja przyjemności i minimalizacja bólu. Czy sie zgadzasz? Dlaczego lub dlaczego nie?
Relatywiści moralni twierdzą, że coś, co jest moralnie słuszne, oznacza po prostu, że jest aprobowane przez otaczające społeczeństwo. Oznacza to, że różne rzeczy są właściwe dla ludzi w różnych społeczeństwach iw różnych punktach historii. Czy zgadzasz się z tym twierdzeniem? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy mamy moralny obowiązek dbać o środowisko? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy jesteśmy moralnie zobowiązani do bycia miłosiernymi, jeśli mamy na to środki?
Czy ludzie są z natury dobrzy, czy też cnota moralna jest rzeczą wyuczoną?

Następny: 101 Pytania prowokujące do myślenia

Prawo, społeczeństwo i etyka praktyczna

— Pytania filozoficzne

Czy kara śmierci powinna być legalna? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy eutanazja powinna być legalna? W jakich okolicznościach?
Czy wolno jeść zwierzęta? W jakich okolicznościach?
Czy na przestępczość najlepiej odpowiedzieć karą czy resocjalizacją?
Czy pies może cierpieć? A co z mrówką? A co z rośliną? A co z komórką bakteryjną? Dlaczego twierdzimy, że niektórzy przychodzą cierpieć, a inni nie?
Jeśli opracowaliśmy technologię do genetycznej edycji naszych dzieci, zanim zostały poczęte, czy powinniśmy z niej korzystać? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy aborcja jest moralnie dopuszczalna? W jakich okolicznościach?
Co jest lub powinno być głównym celem prawa?
Czy należy zakazać palenia lub alkoholu? A może inne narkotyki powinny zostać zalegalizowane?
Czy dawstwo narządów powinno być obowiązkowe?
Czy testy na zwierzętach powinny być legalne? Jeśli tak, to w jakich okolicznościach powinno to być dozwolone?
Czy świat byłby lepszym miejscem, gdyby nie istniała broń jądrowa?
Czy jesteśmy zobowiązani żyć zgodnie z zasadami społeczeństwa, w którym się urodziliśmy?
Jakie cele ma humor służyć w naszym społeczeństwie?
Czy uważasz, że podział bogactwa na świecie jest sprawiedliwy? Dlaczego lub dlaczego nie?
Jaki jest najważniejszy dylemat moralny, przed którym stoi obecnie wasze społeczeństwo? Dlaczego jest to takie ważne?
Czy powinniśmy ponosić odpowiedzialność za los przyszłych pokoleń?
Jakie prawa powinien mieć każdy człowiek, jeśli w ogóle? W jaki sposób społeczeństwo może zapewnić utrzymanie tych praw?
Czy powszechny dochód podstawowy to dobry pomysł?
Winston Churchill powiedział kiedyś: „Demokracja jest najgorszą formą rządów, z wyjątkiem wszystkich innych”. Czy zgadzasz się z tym nastrojem?
Churchill powiedział również: „Najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest pięciominutowa rozmowa z przeciętnym wyborcą”. Czy zgadzasz się z tym nastrojem?
Profesor prawa Roger Fisher zasugerował, aby amerykańskie kody nuklearne zostały wszczepione w serce ochotnika. Gdyby prezydent chciał użyć przerażającej mocy broni nuklearnej, musieliby własnoręcznie zabić pierwszego niewinnego, by odzyskać kody. Myślisz, że to dobry pomysł? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy byłby to dobry pomysł, gdyby stworzono system, który bezpośrednio nagradzałby ludzi za podejmowanie moralnie dobrych działań?
Gdybyś mógł zmienić, usunąć lub dodać jedno prawo, które by to było i dlaczego?

Jaźń i Osobowość

— Filozoficzne pytania o siebie

Co to znaczy być osobą?
Jeśli ktoś technicznie rzecz biorąc żyje, ale jego świadomy umysł trwale się wyłączył, czy nadal jest osobą?
W którym momencie zapłodniona komórka jajowa lub rozwijający się płód staje się osobą?
Szympans jest tak samo inteligentny i aktywny umysłowo jak małe dziecko. Dlaczego małe dzieci są uważane za ludzi, a szympansy nie? Czy szympansy należy uważać za ludzi?
Zanim umarłeś, stworzyłeś program komputerowy, który doskonale odwzorowuje twoją świadomość. Czy ten program komputerowy można teraz nazwać „ty”?
Czy istnieje wyraźna granica między umysłem a ciałem?
Czy „umysł” różni się od „mózgu”? Jeśli tak, to w jaki sposób?
Czy jesteś tą samą osobą, którą byłeś wczoraj? A dziesięć lat temu? A dwie sekundy temu? Czy pojęcie „ty” obejmuje twoją historię, czy tylko osobę, którą jesteś teraz?
Czym jest świadomość?
Czy sztuczna inteligencja kiedykolwiek osiągnie świadomość? Skąd mielibyśmy wiedzieć, czy sztuczna inteligencja rzeczywiście osiągnęła świadomość?
Możesz wiedzieć, że masz świadomość, ale czy można to udowodnić innym ludziom?
Czy jesteś wymienny? W jakim sensie lub w jakim sensie?
Gdyby wszystkie twoje wspomnienia zostały wymazane, nadal byłbyś sobą? W jakim sensie lub w jakim sensie? Jaka osoba powstałaby w wyniku tej procedury?

Następny: 100 fantastycznych (i nie tak trywialnych!) Ciekawostki Pytania z odpowiedziami

Sztuka i literatura

— Pytania filozoficzne

Jak możemy zdefiniować, co jest, a co nie jest sztuką?
Czy jakość dzieła sztuki jest subiektywna (oparta na osobistej opinii) czy obiektywna (oparta na faktach)? Pomyśl o filmie, który Twoim zdaniem jest świetny i o filmie, który uważasz za okropny. Czy możesz powiedzieć, że jeden jest obiektywnie lepszy od drugiego?
Gdyby istniał wszechświat, w którym jedyną istniejącą rzeczą byłaby Mona Lisa, nikt by go nie oglądał, nikt go nie stworzył, czy to byłaby sztuka?
Jaka jest różnica między sztuką a rzemiosłem?
Czy w fikcyjnym świecie mógłby istnieć trójkąt o czterech bokach?
Oglądasz horror. Wiesz, że bohaterowie i zabójca nie są prawdziwi, ale się boisz. O kogo się boisz? Czego się boisz? Jeśli nic z tego nie jest prawdziwe i wiesz, że to nie jest prawdziwe, czy strach, który odczuwasz, jest prawdziwym strachem?
Jeśli fikcje mogą podlegać interpretacji, to czy cokolwiek można powiedzieć, że jest „prawdziwe” w fikcyjnym świecie?
Skąd bierze się znaczenie artystyczne? Intencje artysty? Interpretacja widza? Coś zupełnie innego?
Dzieło sztuki można interpretować na wiele sposobów. Czy niektóre interpretacje dzieła sztuki są bardziej uzasadnione lub poprawne niż inne? Dlaczego lub dlaczego nie?
Tracy Emin słynie z tego, że umieściła swoje własne bałagan w łóżku w galerii sztuki jako swoje najnowsze dzieło. Czy to było dzieło sztuki?
John Cage jest kompozytorem, który skomponował utwór o nazwie 4’33” na dowolny instrument. Wykonawcom polecono, aby nie grali na swoim instrumencie przez cztery minuty i trzydzieści trzy sekundy. Czy to jest muzyka? Czy to jest sztuka?
Czy oceniając dzieło sztuki, powinniśmy wziąć pod uwagę, kto je stworzył? Czy mają znaczenie dla naszej oceny pracy?
Czy można konsumować i popierać sztukę stworzoną przez ludzi, którzy zrobili straszne rzeczy?
Jak sztuka służy społeczeństwu i jednostce?
Dlaczego niektóre rzeczy uważamy za piękne, a inne za brzydkie?
Pablo Picasso powiedział kiedyś: „Sztuka jest kłamstwem, które sprawia, że uświadamiamy sobie prawdę, przynajmniej tę, którą dano nam zrozumieć”. Czy zgadzasz się z tym nastrojem?
Skąd bierze się przyjemność, jaką odczuwamy, gdy obcujemy z dziełem potężnej sztuki?
W jaki sposób należy zastosować moralność do fikcji?
Czy to moralnie złe lub negatywne, jeśli ktoś lubi oglądać, jak nastolatki są mordowane w slasherze, mimo że są dobrymi i troskliwymi osobami, jeśli chodzi o prawdziwe życie?
Czy piękno naprawdę jest „w oku patrzącego”, czy też niektóre rzeczy są piękne obiektywnie?

Wiedza i Rzeczywistość

— Filozoficzne pytania o życie

Czy kiedykolwiek można wiedzieć coś z całkowitą pewnością? Jeśli tak, jakie rzeczy możemy wiedzieć z całkowitą pewnością i dlaczego?
Czy istnieje sens życia? Jeśli tak, co to jest?
Załóżmy, że nie ma zbioru sens życia , czy to byłby powód do rozpaczy?
Czy wszechświat jest bardziej chaotyczny czy uporządkowany?
Niektórzy intelektualiści uważają, że żyjemy w ogromnej symulacji. Myślisz, że to możliwe? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy istnieje mocny argument przemawiający za istnieniem boga lub bogów?
Myślisz, że podróże w czasie są możliwe? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy istnieje coś takiego jak wolna wola? W jakim sensie?
Zakładając, że nie ma wolnej woli, czy moglibyśmy uzasadnić moralną odpowiedzialność ludzi za ich czyny?
Czy przyszłość jest już przesądzona? Dlaczego lub dlaczego nie?
Jeśli różni ludzie i zwierzęta postrzegają rzeczywistość w różny sposób, to o czym naprawdę można powiedzieć, że jest prawdziwy?
Czy myślisz, że coś istniało przed początkiem naszego wszechświata? Co i dlaczego?
Prawo przyczynowości mówi, że każda zmiana w przyrodzie jest wywołana przez jakąś przyczynę, ale jeśli wszystko zostało spowodowane przez coś innego, jak taki łańcuch przyczynowo-skutkowy może mieć początek? Czy wszechświat mógłby rozciągać się w czasie w nieskończoność?
Czy wszystkie przekonania wymagają dowodów, aby były uzasadnione? Jeśli nie, które przekonania nie wymagają dowodów i dlaczego?
Czy masz jakieś przekonania, których nie da się logicznie uzasadnić?
Czy jest coś, co możemy wiedzieć bez czerpania tej wiedzy z naszego doświadczenia świata zewnętrznego?
Mary jest całkowicie daltonistką. Mimo to jest specjalistką w dziedzinie neurofizjologii widzenia, wie wszystko o widzeniu i kolorze. Czy jeśli dostanie parę magicznych okularów, które pozwalają jej widzieć kolory, nauczy się czegoś nowego?
Czy wiedza jest wartościowa sama w sobie, czy też musi mieć praktyczne zastosowanie, aby była wartościowa?

Następny: 50 Ciekawe Najbardziej prawdopodobne pytania

Szczęście

— Pytania filozoficzne

Czy szczęście można zmierzyć? Jeśli tak to jak? Jeśli nie, dlaczego nie?
Masz możliwość podłączenia się do wirtualnego świata, w którym czeka na Ciebie wymarzone życie, ale po podłączeniu nigdy nie możesz wrócić do prawdziwego świata. Czy to robisz? Dlaczego lub dlaczego nie? Co jeśli po podłączeniu nie wiedziałbyś, że to wszystko jest fałszywe? Czy to zmieniłoby twoją odpowiedź?
Czy lepiej jest żyć szczęśliwie czy moralnie dobrym życiem? Dla kogo każda opcja jest lepsza?
Kate jest pozornie szczęśliwą mężatką od lat, dopóki nie odkrywa, że jej mąż ma inną rodzinę, nie jest tym, za kogo się podawał, i nigdy tak naprawdę jej nie kochał. Czy Kate kiedykolwiek była naprawdę szczęśliwa w tym małżeństwie, czy też fakt, że to wszystko było fikcją, oznacza, że jej szczęście również nigdy nie było prawdziwe?
Czy szczęście jest możliwe bez doświadczania negatywnych emocji, takich jak smutek i ból?
Arystotelesowska koncepcja „eudajmonia” zakłada, że szczęście jest czymś więcej niż uczuciem przyjemności lub zadowolenia, według niego, aby osiągnąć prawdziwe szczęście, trzeba osiągnąć kwitnące i dobre życie. Czy zgadzasz się z Arystotelesem?
Co charakteryzuje „dobre życie”?
Niektórzy filozofowie twierdzą, że szczęście to zaspokojenie ludzkich pragnień. Czy zgodnie z tą definicją człowiek mógłby spełnić pragnienie bycia nieszczęśliwym?
Czy bycie szczęśliwym jest dla Ciebie ważne i dlaczego? Czy to jest najważniejsze, czy są inne rzeczy, dla których poświęciłbyś swoje szczęście?

Różnorodny

— Pytania filozoficzne

Jeśli przez wiele lat wymienisz każdą część statku, czy to wciąż ten sam statek? Jeśli myślisz, że tak, to co, jeśli użyjesz starych części do zbudowania kolejnego statku? Czy zatem macie dwa takie same statki?
Gdybyś mógł żyć wiecznie, czy chciałbyś? Dlaczego lub dlaczego nie?
W jakim sensie lub w jakim sensie istnieje karma?
Gdybyś dowiedział się, że twoje życie jest snem, czy chciałbyś się obudzić? Jeśli tak, to teraz czy na końcu?
Jak sądzisz, w jaki sposób ludzkie ciało może ewoluować w przyszłości?
Czy ludzie odnoszą największe sukcesy na planecie? Dlaczego lub dlaczego nie?
Kochający ojciec nie czuje się zobowiązany do opieki nad swoimi dziećmi, ale jest dobrym ojcem, ponieważ je kocha. Posłuszny ojciec czuje, że jego obowiązkiem jest troska o swoje dzieci, chociaż wolałby tego nie robić, i dlatego zachowuje się jak dobry ojciec poza obowiązkiem. Którego ojca wolałbyś mieć? Które podejście do ojcostwa lepiej przysłużyłoby się całemu społeczeństwu?
Biorąc pod uwagę, że nie ma czegoś takiego jak biologiczne podziały rasowe, w jakim lub w jakim sensie rasa jest rzeczywista?
Czy istnieją jakieś powtarzające się wzorce, które powtarzają się w całej historii ludzkości?
Jaki jest cel rejestrowania i studiowania historii?
Czy jest coś, czego najbardziej kreatywny człowiek nie byłby w stanie sobie wyobrazić?
Gdybyś miał ocenić ludzkość jako całość za jej osiągnięcia w ciągu ostatniego stulecia, jaką ocenę byś jej przyznał i dlaczego? Czy przeciętny człowiek z tego okresu również zasługuje na taką ocenę?
Co to znaczy kochać kogoś?
Czy emocje są racjonalne czy irracjonalne? Jeśli uważasz, że mogą być jednym i drugim, to jakie okoliczności sprawiają, że emocja jest racjonalna lub irracjonalna?
Czy należy opowiadać historię, kładąc większy nacisk na przywódców czy na zwykłych ludzi?
Jaka jest najbardziej wpływowa siła napędowa historii ludzkości, najważniejszy powód, dla którego społeczeństwa rozwijają się, upadają i rozwijają?
Czy powinniśmy szanować tradycję tylko dlatego, że jest tradycją? Dlaczego lub dlaczego nie?
Czy istnieje coś takiego jak szczęście? W jakim sensie lub w jakim sensie?